Исторический хлам обанкротившихся теорий

Такой подход наглядно отражает характерные для нео-глобалистов стиль мышления, неспособность делать выводы из ошибок, стремление подтолкнуть администрацию США к наиболее жесткой позиции, использовать весь исторический хлам обанкротившихся теорий для оправдания их современной агрессивной политики. Ее оценка, данная М. С. Горбачевым в выступлении во Владивостоке 28 июля 1986 г. Везде, где независимость становится заметной международной величиной и где возникает угроза эксплуататорским интересам империализма, он пускает в ход свои излюбленные средства: экономический шантаж, интриги и заговоры против руководства страны, вмешивается во внутренние проблемы, поддерживает сепаратистов, финансирует, а то и прямо вооружает контрреволюцию и террористов” подтверждается всей практикой империализма США в Латинской Америке. Укрепление единства как основа противостояния внешнему диктату. В борьбе против американского неоглобализма перед странами региона неизбежно встает вопрос о необходимости единства действий. При этом на первый план все больше выдвигаются общие проблемы борьбы с экономическими трудностями, порождаемыми империалистической эксплуатацией. Процесс формирования латиноамериканского единства длителен и сложен, он постоянно тормозится противодействием США. Но постепенно — по мере обострения проблемы задолженности, поскольку она как в фокусе сконцентрировала в себе весь комплекс противоречий, в этот процесс с неизбежностью включаются все новые страны, все большие силы. Сама жизнь заставила должников прийти к выводу о необходимости координации своих действий. Представители латиноамериканских государств, собравшиеся впервые в Картахене, в дальнейшем стали приезжать на такие встречи со все более радикальными предложениями. Особенно боевитой оказалась встреча 1985 г. на Кубе, где всеобщее внимание привлекло выступление молодого президента Перу А. Гарсиа Переса, объявившего об ограничении выплат по долгам суммой, эквивалентной 10% экспортных доходов страны.