Продовольствие ради прогресса

Монополии же США, фактически субсидируемые правительством, обеспечивают себе высокие прибыли и разоряют производителей продуктов питания в Латинской Америке, подрывая целые отрасли сельского хозяйства региона. Конечно, такая ситуация соответствует общим закономерностям развития капитализма, поскольку крах терпят продуценты с низкой эффективностью производства, но обеспокоенность ее социально-экономическими последствиями заставляет правящие круги США искать пути смягчения противоречий. В начале 1985 г администрация Рейгана провозгласила новый курс в области оказания помощи развивающимся странам, суть которого, однако, состоит в традиционном использовании поставок продовольствия в качестве орудия давления и шантажа. Программа под лозунгом ’’Продовольствие ради прогресса” предполагает ограничение роли госсектора в странах-получателях помощи и упор на развитие частной инициативы, в первую очередь в сельском хозяйстве. Монокультурный характер развития экономики — связан ли он с сельским хозяйством или с добывающими отраслями-неизбежно усиливает зависимость от внешнего рынка, что для Латинской Америки на практике означает ту или иную форму подчинения США. Традиционные примеры ’’банановых республик” дополнились в 80-е годы печальным опытом Венесуэлы, сделавшей ставку в своем развитии на высокие доходы от продажи нефти, которые составляли до 90% ее экспортных поступлений. Имея в 1984 г. золотовалютные резервы в объеме 14,6 млрд долл. и существенное положительное сальдо торгового и платежного балансов, страна могла попытаться хотя бы ослабить финансовую зависимость, расплатиться с частью долгов. Этого не произошло, поскольку ее руководство продолжало делать расчет на повышение цен в тот период, когда они в действительности начали резко снижаться.