Конференция по проблемам внешней задолженности и торговли

Дискуссия разгорелась, причем стали выявляться несовпадение и даже противоположность позиций некоторых западных лидеров. Так, на конференции по проблемам внешней задолженности и торговли в декабре 1986 г. в Нью-Йорке Дж. Бейкер подверг критике планы списания долга развивающихся стран и снижения процентных ставок, в частности ’’план Брэдли”. По его мнению, их реализация породила бы нежелание коммерческих банков предоставлять этим странам новые кредиты, поскольку кредиторы понесли бы значительные потери. В то же время он отверг и возможность урегулирования проблемы долга путем широкого предоставления новых займов в рамках программы, подобной ’’плану Маршалла”. Министр финансов США заявил, что администрация Рейгана будет придерживаться ’’промежуточного” курса, направленного на то, чтобы ’’дать возможность странам-должникам возобновить экономический рост. Вместе с тем он подчеркнул возможность частичного облегчения их долгового бремени путем роста вложений акционерного капитала при помощи обмена долговых требований на акции. Совет управляющих Федеральной резервной системы США подготовил исследование по ’’плану Брэдли” с целью определить его возможное влияние на финансовое положение американских банков. По расчетам экспертов, применение ’’плана Брэдли” в отношении 10 основных должников региона

Привело бы через три года к уменьшению прибыли девяти крупнейших банков США до 1,7 млрд долл., т. е. наполовину по сравнению с 1985 г. Сокращение же внешнего долга этой группы государств составило бы около 15 млрд. В последующее десятилетие суммарные потери тех же банков составили бы еще 9,6 млрд. Поскольку потенциальный ущерб для банков превышает выигрыш для стран-должников, тогдашний председатель Совета управляющих ФРС П. Волкер заявил, что в обозримом будущем списание части основного долга в значительной степени неуместно”, и напомнил, что в последние годы с большинства этих стран взимали лишь проценты, не требуя погашения основной части долга.