Оценка влияния задолженности на процессы накопления

Подобные выводы в целом, несомненно, верны, однако при оценке влияния задолженности на процессы накопления необходимо рассматривать весь комплекс показателей по притоку и оттоку денежных средств, связанных с внешними источниками. Вместе с тем более чем красноречивы абсолютные размеры потерь Латинской Америки: в 1982-1986 г.- 132 млрд долларов, в том числе в 1985 г — 33 млрд. В западной экономической литературе и статистике при оценке деятельности банков и правительств по кредитованию латиноамериканских государств обычно рассматривают только одну сторону медали: подробно сообщается, на какие цели предоставлены средства. Но практически невозможно встретить расчеты окупаемости вложений и их сопоставление с условиями кредита. Между тем именно такие оценки позволяют предсказать, насколько вероятен своевременный платеж как но основной сумме кредита, так и по процентам. Причем, исходя из элементарной логики, очевидно, что уровень прибыльности должен быть необычайно высок. В самом деле, если даже предположить, что заемные средства полностью направляются в производственную сферу, то затрачиваются они по сути окончательно. Из стоимости созданной продукции должны возмещаться израсходованные средства производства, оплачиваться рабочая сила и т. д. На выплату по долгу остается только та часть средств, что получена в результате неоплаченного труда работников. Значит, либо степень их эксплуатации должна быть чрезвычайно высока, либо заемщик не будет получать прибыли, либо ему придется изыскивать новые внешние источники или мобилизировать внутренние ресурсы для оплаты долга.